蘭州地磅對皮帶秤耐久性試驗的建議
發(fā)布時間：17/07/17
來源：
訪問次數(shù)：2460
本文提出使用專用的皮帶秤耐久性試驗臺，對皮帶秤秤體進(jìn)行可重復(fù)和可對比的試驗，用模擬試驗方法測出耐久性試驗前、后皮帶秤計量特性的差異，以達(dá)到對產(chǎn)品性能優(yōu)劣的評價。
一、引言
小編在第十五屆稱重技術(shù)研討會論文集中，發(fā)表了題為0.2級皮帶秤耐久性試驗的重要性一文，本文談?wù)勅绾螌崿F(xiàn)皮帶秤耐久性試驗的具體建議。
二、有關(guān)皮帶秤耐久性試驗
要確定的問題是耐久性試驗是在現(xiàn)場進(jìn)行，還是針對皮帶秤秤體試驗根據(jù)計量學(xué)的觀點，對任何計量儀器，甚至任何測量設(shè)備的性能檢測，必需具有可重復(fù)性和可比性。若遵照此原則，對皮帶秤在現(xiàn)場進(jìn)行耐久性試驗是不合理的。因為現(xiàn)場的情況，受到包括不同的皮帶秤傳輸機和安裝條件等因素的影響，即使是同一廠家的皮帶秤，甚至同一臺皮帶秤，安裝在不同現(xiàn)場，其試驗結(jié)果具有重復(fù)性和可比性的可能性是不存在的，而且也不能將耐久性試驗與后續(xù)檢定和使用中檢定混為一談，因此即使是通過耐久性試驗的皮帶秤也不能確保能通過后續(xù)檢定和使用中檢定。甚至通不過首次檢定，因為惡劣的現(xiàn)場條件超過了該皮帶秤的設(shè)計要求，無論怎樣的精心調(diào)試也未必能達(dá)到設(shè)計要求的準(zhǔn)確度。
三、如何評價通過耐久性試驗的皮帶秤
能給用戶一個什么樣的信息，對通過耐久性試驗的非自動衡器，明確的表明該衡器在經(jīng)過十
萬次的重復(fù)加載試驗后，仍能保持原有的計量性能，而試驗的主要目的是以確定由磨損引起的耐久性誤差。小編認(rèn)為與耐久性最接近的性能指標(biāo)是產(chǎn)品的壽命，它給出了在正常使用條件下產(chǎn)品所能使用的終結(jié)時間。耐久性是指在正常使用條件下，產(chǎn)品能保持原有的計量和技術(shù)指標(biāo)的最短使用時間屬于型式批準(zhǔn)的強檢項目。
四、皮帶秤的稱重機理
皮帶秤秤體實際上就是一臺四支點的平臺秤然而在實際使用時需與皮帶傳輸機相結(jié)合，才能構(gòu)成一臺所謂的傳輸皮帶秤，此時皮帶秤秤體不僅受被稱物重力的作用，還受傳輸皮帶所造成的所謂皮帶張力的作用，正是由于后者的存在，使得皮帶秤秤體的受力變得極為復(fù)雜，在上世紀(jì)不少人企圖找出皮帶秤受力的數(shù)學(xué)表示式，其結(jié)果都是徒勞無益。即使是給出了數(shù)學(xué)表示式，也要確定皮帶的很多物理參數(shù)：如皮帶的剛度、慣性矩等，使得數(shù)學(xué)表示式無法得到驗證。所給出的一些所謂指導(dǎo)性的物理意義，實際上作為一個有基本力學(xué)知識的學(xué)者，憑直觀的力學(xué)知識也能得出。小編曾收集了五六個中外學(xué)者有關(guān)皮帶秤受力作用的數(shù)學(xué)表示式，可以說沒有一個對實際操作有明顯的指導(dǎo)作用，在實際調(diào)準(zhǔn)的過程中，主要也只調(diào)整，托輥的準(zhǔn)直性，選用質(zhì)量好的傳輸皮帶，以及限制傳輸皮帶的長度和穩(wěn)定皮帶張力，使皮帶張力控制在允許的范圍內(nèi)。
五、參數(shù)設(shè)計
對皮帶秤張力大小的估計，是設(shè)計和安裝皮帶秤的重要參數(shù)，國外的皮帶秤廠家在安裝皮帶秤時，是根據(jù)估算張力值來確定傳輸皮帶的長度，以保證測量的準(zhǔn)確度，由于工程設(shè)計中給出的計算皮帶張力公式比較復(fù)雜，在現(xiàn)場估算中不太適用，所以往往使用一些簡化公式，在小編過去發(fā)表的文章已經(jīng)給出過所謂皮帶效應(yīng)，對稱重結(jié)果的影響，可分為兩個部分，一為固有誤差，另一為隨機誤差對它們的處理是不同的，我們所做的估計原則上只是造成固有誤差的部分。
六、結(jié)論
小編認(rèn)為皮帶秤的耐久性，可這樣來實現(xiàn)，建立一個可模擬皮帶秤稱重的試驗臺，其上的傳
輸皮帶的張力和速度是可調(diào)的。這樣就可以將待試驗的皮帶秤秤體，包括測量皮帶速度的測速器，安裝在試驗臺上，進(jìn)行耐久性試驗，這樣的試驗結(jié)果具有在可控條件下的重復(fù)性和可比性。其實對非自動衡器加載十萬次的耐久性試驗、廣義講也不能包括衡器使用時的真實情況。因為至少沒有規(guī)定加載時，被稱物對秤臺的沖擊力，實際上被稱物對秤臺沖力是無法確定。在我國山東計量科學(xué)研究院和江蘇計量科學(xué)研究院已建立了水平很高的對皮帶秤試驗物科檢測中心，均可對經(jīng)過耐久性試驗后的皮帶秤，做試驗前后性能精確的比較以鑒別其優(yōu)劣。
小編認(rèn)為對皮帶秤耐久性的考察重點依然是對機械部分由于磨損、疲勞、結(jié)構(gòu)強度等因素引起的誤差。至于傳感器，電器部分等的因素應(yīng)當(dāng)不是最主要的。耐久性試驗的難點是如何確定所需的試驗時間，以及為了縮短試驗時間，是否可增加試驗的嚴(yán)酷性，以及如何增加試驗強度，也同樣是難點。另外，和非自動衡器一樣要對大量程的皮帶秤做耐久性試驗也是極其困難的，所以對多大量程范圍內(nèi)的皮帶秤可做耐久性試驗同樣是要考慮的問題。
要將耐久性試驗形成能被廣泛接受，并最終寫入國際建議，是一個費時費力的工作。
不僅要有資金支持和試驗場地，更要有實際經(jīng)驗的工作人員，以及了解國際建議理念的人員。
小編認(rèn)為，目前國內(nèi)已具備了這些基本條件，只要認(rèn)真做是可以完成的，通過該工作可提高我國在國際衡器行業(yè)的地位和國內(nèi)皮帶秤的水平。
